Энциклопедия юридических заблуждений. Часть 2. Согласие на развод.
Достаточно частое заблуждение относительно того, необходимо ли получение супруги (супруга) на расторжение брака. Данное заблуждение, обязано своим рождением многочисленным фильмам, как зарубежным, отражающим “их” нравы, так и отечественным, переносящим “их” нравы на нашу зыбкую действительность без соответствующей корректировки.
Законодательство некоторых стран предусматривает необходимость получения согласия супруги/супруга на расторжение брака. Это связано с сохранением религиозного влияния на светскую жизнь. Российское семейное законодательство предусматривает одно единственное ограничение - муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка. Это положение распространяется и на случаи, когда ребенок родился мертвым или умер до достижения им возраста одного года.
Реквизиты и условия договора.
Заблуждаясь относительно того, что именно является объектом рассмотрения (при заключении договора) стороны пытаются “согласовать” реквизиты (номер банковского счета) или уведомить другую сторону об изменении условий договора (порядок расчетов, предмет договора).
В соответствии с определением, данным законом, договор есть соглашение двух и более сторон, устанавливающая права и обязанности сторон. При этом если рассматривать договор как документ, то его содержание, можно разделить на две части. Одна из них определяет суть самого соглашения, т.е. вопросы, по которым стороны договорились - т.е. условия договора. Другая часть, вспомогательная, но от этого не менее важная, содержит дополнительные данные, позволяющие “облегчить” исполнение договора - реквизиты договора. Реквизиты договора, в отличие от условий, не требуют согласования их сторонами, и являются по своей природе сведениями, фиксирующими фактические обстоятельства. По этому и не требуют согласования, т.к. являются ФАКТОМ.
Условия договора можно разделить на две категории:
- существенные условия, т.е. условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение;
- несущественные условия, т.е. все остальные.
Реквизиты договора, также, можно разделить на две группы, которые условно можно назвать:
- существенными реквизитами, определяющие стороны договора, лиц, подписывающих его - т.е. реквизиты, без которых нельзя считать договор заключенным;
- несущественными реквизитами, т.е. реквизиты (дата и место заключения договора, банковские реквизиты, адреса сторон, контактная информация и другая, полезная информация) отсутствие которых может препятствовать исполнению договора, но не позволяет считать его недействительным (незаключенным).
При этом несущественные на первый взгляд, реквизиты часто становятся существенными. Например, дата заключения договора, в случае, когда стороны связывают возникновение прав и обязанностей, с истечением срока, начало которого определено моментом заключения договора.
Алименты после совершеннолетия.
Существует распространенное заблуждение, в соответствии с которым многие граждане считают, что право на получение алиментов на несовершеннолетних детей сохраняется после достижения ими совершеннолетия до 23 или даже до 24 лет.
Действующее законодательство предусматривает выплату алиментов в пользу совершеннолетних детей только в случае их нетрудоспособности (ст. 85 Семейного кодекса). Трудоспособные совершеннолетние дети не имеют право на получение алиментов, ни при каких обстоятельствах.
Причиной возникновения данного заблуждения является существование в группы норм закона, определяющие льготы и возмещения, внешне схожие с алиментными обязательствами.
Так, в соответствии с пп.4) п.1 ст.218 “Стандартны вычеты” Налогового кодекса при исчислении налога на доходы физических лиц может быть применен налоговый вычет в размере 600 рублей за каждый месяц налогового периода на каждого ребенка налогоплательщика.
Налоговый вычет, установленный настоящим подпунктом, производится на каждого ребенка в возрасте до 18 лет, а также на каждого учащегося очной формы обучения, аспиранта, ординатора, студента, курсанта в возрасте до 24 лет у родителей и (или) супругов родителей, опекунов или попечителей, приемных родителей.
Второй случай предусмотрен ст. 1088 Гражданского кодекса, в соответствии с которой в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют дети умершего. При этом вред, причиненный смертью кормильца, возмещается учащимся старше восемнадцати лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет.
Прописка.
Прописка, а вернее регистрационный учет по месту жительства или по месту пребывания (так мы будем называть данный институт далее), в виду своей непосредственной связи с жилыми помещениями породила множество заблуждений относительно себя. Квартирный вопрос испортил не только москвичей.
Для начала определимся, что же такое регистрационный учет?
Как я уже говорил, регистрационный учет бывает двух видов и зависит от места проживания:
- Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, больница, туристская база, иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.
- Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение. Соответственно установлено два вида регистрационного учета: по месту пребывания и по месту жительства соответственно.
Но вернемся к нашим заблуждениям.
Суть самого распространенного заблуждения относительно регистрационного учета заключается в том, что многие граждане искренне считают, что состояние на таком учете дает какие либо права на жилое помещение - места постановки на учет. Для того что бы разобраться в данном вопросе необходимо провести четкую грань между административным актом, коим является регистрационный учет, и совокупностью гражданских прав и обязанностей которою являются право собственности на жилое помещение и иные права а него. Наличие прав на жилье дает возможность оформить регистрацию, в то время как наличие регистрации не влечет возникновение прав на жилье. По этой же причине факт отсутствия указанных прав является основанием принудительного снятия с регистрационного учета (в судебном порядке).
Потребительский экстремизм.
Данная статья, как и многие другие, возникла благодаря стараниям моих коллег - юристов. Получил по электронной почте рассылку - приглашение на семинар: “Потребительский экстремизм”.
Официального толкования данное понятие не имеет, в практике же сложилось следующее: “Потребительский экстремизм - это попытка недобросовестного клиента, манипулируя юридическими нормами в корыстных целях, не защитить свои права, а получить определенную выгоду и доход”.
На мгновение представил окончательно обнаглевших потребителей, обложивших несчастных производителей и продавцов товаров и услуг. Последние жалко трепетали и, не смотря на наличие специальных познаний и подготовленных специалистов, не могли противостоять манипуляциям юридическими нормами. Особенно циничными выглядели угрозы обратиться в суд.
Достаточно забавно, но не весело.
В соответствии с Законом о защите прав потребителей потребителем признается лицо, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и не обладает достаточными знаниями касающихся приобретаемых товаров и услуг. По этой причине потребитель считается более слабой стороной в отношениях с производителем, исполнителем, продавцом. Указанный закон предусматривает ряд ПРАВОВЫХ способов защиты прав и интересов потребителей. Использование любым лицом правовых методов для достижения цели, в том числе получение выгоды не может считаться экстремизмом.
Второй составляющей легенды “О потребительском экстремизме” являются рассказы о колоссальных суммах, выплаченных потребителем. Любой практикующий юрист подтвердит, что добиться в судебном порядке полного возмещения вреда при нашей, судебной системе, ориентированной на континентальное право, практически невозможно. Тем более получить сверхприбыль от дела, в чем упрекают “экстремистов”.
Родина всех красивых сказок из области юриспруденции - Соединенные Штаты Америки. В этой стране одним из судебных принципов является понуждение сторон к внесудебному разрешению спора. Судебный процесс удовольствие очень дорогое. Кроме того, англосаксонская правовая система предусматривает ничем не ограниченное возмещение неимущественного (морального) вреда. Сторона, решившая “довести” дело до суда рискует многим, если не всем. Поэтому ТАМ принято договариваться, что не принято у НАС. Еще одной особенностью ИХ правовой системы является широкая практика коллективных исков, результатом которых являются достаточно крупные сумы, выигранные группами истцов. В нашей стране заработать на нарушении своих прав нельзя.
Создание мифа о потребительском экстремизме - это стремление отдельных менеджеров и предпринимателей скрыть недостатки в своей деятельности, а проблемы, связанные с этим, переложить на плечи простых потребителей, то есть на нас с вами. Проще повесить на оппонента нелепый по своему содержанию ярлык, чем пытаться решить проблему - не допустить возникновение спора или локализовать его на уровне претензии.
URL:
Для того, чтобы комментировать и просматривать комментарии, необходимо ВОЙТИ. Если у вас нет реквизитов для входа, вам нужно зарегистрироваться.
41,